Uitdrukkingen van tijd met que: indicatief of aanvoegende wijs? in het Frans

Franse grammatica uitleg met Frantastique.
Verbeter je Frans en test gratis onze cursus frans online.

Test gratis uw Frans Gratis uitproberen, zonder enige verplichting

4.7/5 in de App Store, Play Store en op Trustpilot. Meer dan 8 miljoen studenten wereldwijd.

Uitdrukkingen van tijd met que: indicatief of aanvoegende wijs?

Opmerking: Veel uitdrukkingen met que worden gevolgd door de aanvoegende wijs, waaronder: quoique, bien que, encore que, afin que etc.

Je suis contente de te voir bien que tu sois en retard. Ik ben blij je te zien, ook al ben je te laat.
Je te le dis afin que tu t’en souviennes. Ik zeg het je opdat je je het herinnert.

Merk op dat uitdrukkingen van tijd met que altijd gevolgd worden door de indicatif.

Elle a téléphoné pendant que j’étais sortie. Ze heeft gebeld terwijl ik weg was.
Après que tu es parti, je me suis ennuyé. Nadat jij vetrokken was, heb ik me verveeld.
Il va faire la vaisselle une fois qu’il aura fini de faire le ménage. Hij zal de afwas doen als hij klaar is met schoonmaken.

Let op deze uitzonderlijke uitzonderingen! Avant que, jusqu’à ce que en en attendant que worden gevolgd door de aanvoegende wijs.

Je vais lui présenter mes excuses avant qu’il ne me fasse des reproches. Ik ga hem mijn excuses aanbieden voordat hij met verwijten maakt.
J’attendrai jusqu’à ce que tu sois parti. Ik zal wachten totdat je vertrokken bent.

Oefening 1

Indicatif ou subjonctif ? Conjuguez le verbe à l'infinitif au mode approprié pour compléter chacune des phrases suivantes.

Ils visitent Paris pendant que le métro en grève.
Avant que Victor , il passe la soirée avec Juliette.
L’orage s’est déclaré alors que j' dehors.

Ik weet het niet

Indicatif ou subjonctif ? Conjuguez le verbe à l'infinitif au mode approprié pour compléter chacune des phrases suivantes.

Ils visitent Paris pendant que le métro [pas répondu] est 1 en grève.
Avant que Victor [pas répondu] s'endorme 2, il passe la soirée avec Juliette.
L’orage s’est déclaré alors que j'[pas répondu] étais 3 dehors.

1 est : Est est à l'indicatif . Après pendant que, et généralement quand on veut indiquer que deux évènements se déroulent en même temps (simultanéité) on utilise l'indicatif. Un autre exemple : Pendant que tu es à Paris, pense à visiter le musée Victor-Hugo !

2 s'endorme : S'endorme est au subjonctif , que l'on utilise après avant que, qui marque qu'un évènement s'est déroulé avant un autre (antériorité). Un autre exemple : Avant qu'il ne connaisse Juliette, Victor avait renoncé à l'amour.

3 étais : Étais est à l'indicatif , c'est le mode utilisé après alors que. Notez la concordance des temps ici : l'orage s'est déclaré (passé composé) → j'étais dehors (imparfait).

Oefening 2

Indicatif ou subjonctif ? Choisissez le verbe au mode approprié pour compléter chacune des phrases suivantes.

Le téléphone a sonné tandis que .

Victor devra finir d'écrire son roman une fois qu'il se .

Je garderai espoir jusqu'à ce que la guerre déclarée.

Indicatif ou subjonctif ? Choisissez le verbe au mode approprié pour compléter chacune des phrases suivantes.

Le téléphone a sonné tandis que je dormais 1.

Victor devra finir d'écrire son roman une fois qu'il se sera réveillé 2.

Je garderai espoir jusqu'à ce que la guerre soit 3 déclarée.

1 je dormais : Je dormais est à l'indicatif, utilisé après tandis que. Notez la concordance des temps ici : le téléphone a sonné (passé composé) → je dormais (imparfait) .

1 j'aie dormi : J'aie dormi est au subjonctif passé . C'est incorrect ici car il faut utiliser l'indicatif après tandis que. Quand on veut exprimer que deux évènements se déroulent en même temps, on emploie tandis que, alors que ou pendant que + indicatif.

1 j'aurais dormi : J'aurais dormi est au conditionnel passé . C'est incorrect ici. On utilise le conditionnel pour exprimer des hypothèses, pas pour indiquer que deux évènement se déroulent en même temps. Mais on aurait pu dire : Si le téléphone n'avait pas sonné, j'aurais dormi plus longtemps.

2 sera réveillé : Sera réveillé est à l'indicatif, utilisé après une fois que. Notez l'emploi du futur ici : Victor devra finir (futur simple) → il se sera réveillé (futur antérieur) .

2 soit réveillé : Soit réveillé est incorrect ici. C'est au subjonctif passé , or après une fois que on utilise l'indicatif. Les expressions une fois que ou après que, qui indiquent qu'un évènement se déroule après un autre, sont suivies de l'indicatif. Mais on aurait pu dire : Victor ne finira pas son roman bien qu'il soit déjà réveillé.

2 serait réveillé : Serait réveillé est au conditionnel passé , ce qui n'est pas correct ici. Attention, on n'utilise pas le conditionnel quand on veut exprimer une relation dans le temps, mais plutôt pour des hypothèses. On pourrait dire par exemple : Victor se serait réveillé s'il avait mis son réveil.

3 soit : Soit est au subjonctif, utilisé après jusqu'à ce que . De même, en attendant que et avant que, qui expriment qu'un évènement se passe avant un autre, sont toujours suivis du subjonctif. Un autre exemple : Jusqu'à ce que la guerre soit déclarée, le pays vivait en paix.

3 est : Est est à l'indicatif, qui n'est pas correct ici . Après jusqu'à ce que il faut utiliser le subjonctif. Mais on aurait pu dire : Après que la guerre est déclarée, les citoyens perdent espoir.

3 serait : Serait est au conditionnel , on ne peut pas l'utiliser après jusqu'à ce que. On peut utiliser le conditionnel pour exprimer une hypothèse : Tout espoir serait perdu si la guerre était déclarée.

Oefening 3

Complétez les phrases ci-dessous en choisissant le bon mode pour chacun des verbes.

Après que Victor de longues années endormi, il a été décongelé.

Jusqu'à ce qu'il son arme, l'homme est resté calme.

Pendant que tout le monde la fête, Victor est entré.

Complétez les phrases ci-dessous en choisissant le bon mode pour chacun des verbes.

Après que Victor avait passé 1 de longues années endormi, il a été décongelé.

Jusqu'à ce qu'il sorte 2 son arme, l'homme est resté calme.

Pendant que tout le monde faisait 3 la fête, Victor est entré.

1 avait passé : Avait passé est à l'indicatif , utilisé après après que et une fois que qui expriment qu'un évènement s'est passé après un autre.

1 ait passé : Ait passé est au subjonctif , donc incorrect après après que. Mais on aurait pu dire : Bien qu'il ait passé des années endormi, Victor a enfin été décongelé.

1 aurait passé : Aurait passé est au conditionnel passé , attention à utiliser l'indicatif après après que. Pour exprimer une hypothèse, on peut utiliser le conditionnel : Si Victor n'avait pas été décongelé, il aurait dormi encore longtemps.

2 sorte : Sorte est au subjonctif , utilisé après jusqu'à ce que, avant que et en attendant que, qui expriment qu'un évènement se déroule avant un autre. Un autre exemple : Avant que je n'apprenne à dessiner, je ne savais même pas tenir un crayon.

2 sort : Sort est incorrect ici car il est à l'indicatif . Or jusqu'à ce que est suivi du subjonctif. Mais on aurait pu dire pendant qu'il sort son arme, l'homme garde son calme.

2 sortirait : Sortirait est au conditionnel . Attention, jusqu'à ce que est suivi du subjonctif. Mais on aurait pu dire l'homme ne sortirait pas son arme s'il ne perdait pas son calme.

3 faisait : Faisait est à l'indicatif , qui est utilisé après pendant que, tandis que et alors que. Au futur, on dirait : Pendant que tout le monde fera la fête, Victor entrera.

3 ait fait : Ait fait est au subjonctif , qui n'est pas utilisé après pendant que. Il faut utiliser l'indicatif. Mais on aurait pu dire : Bien que tout le monde ait fait la fête, Victor n'est pas venu.

3 aurait fait : Aurait fait est au conditionnel . Attention à ne pas confondre le conditionnel avec l'indicatif, qu'on utilise après pendant que. Pour exprimer une hypothèse, on aurait pu dire : Si Victor était venu, tout le monde aurait fait la fête.

Heb je nog steeds moeite met 'Uitdrukkingen van tijd met que: indicatief of aanvoegende wijs?'? Wil je je Frans verbeteren? Test onze Franse les online en ontvang een gratis niveaubeoordeling!

PROBEER GRATIS

Dit zeggen onze cursisten over ons:

Plezier

Victor (Keulen, Duitsland)

Ik vind het leuk om mijn Franse taalcursussen online te volgen. Ongeveer tien minuten per dag is genoeg... Bedankt!

Innovatief

Marie (Amsterdam, Nederland)

Ik hou van jullie innovatieve methode om een taal te leren en tegelijkertijd plezier te hebben!

Uniek

George (San Francisco, VS)

Jullie methode is uniek! De cursussen hebben mij geholpen om vooruitgang te boeken en vol vertrouwen naar mijn uitwisselingen in het buitenland te gaan.

Vooruitgang

Maya (Parijs, Frankrijk)

Gymglish heeft me in staat gesteld mijn mondelinge en schriftelijke vaardigheden in het Frans te verbeteren. Een dagelijkse routine die ik niet zou willen missen!

Meer getuigenissen.

Schaaf je Frans bij en test Frantastique, cursus Frans online.